Давайте так. Если вы не смотрели классику кино - вы же понимаете, что очень многое в жизни упустили? А если вы не смотрели классику русского кино - вы пропустили если не больше, то тоже очень много. "Марью-искусницу" вряд ли можно отнести к классике, это скорее просто старый (1959) мало известный советский фильм режиссера Александра Роу, который снял в том числе и "Конек-Горбунок", и "Морозко", и многое другое. Что сказать о "Марье"? Пожалуй то, что людям, которые видели "2012" и "Трансы 2", и прочие компьютерные пиршества (а еще как тут подсказывают, "Чарли и шоколадную фабрику", "Мост в терабитию" - если говорить о сказках) - им не легко воспринимать все эти допотопные спецэффекты, заключающиеся в наложении кадров. Вообще же и "Гражданин Кейн" смотрится с вопросом "ну как бе и че?", между тем для своего времени эти фильмы были настоящим прорывом. Меня по-прежнему умиляют поездки в повозках из "Унесенных ветром" (1939), где задний план движется, а повозка качается. Меня умилили и кадры, где в "Марье.." люли входят якобы в воду. Но дело не в этом, простите что растекаюсь мыслью по древу.
Дело в том, что это сказка. Такая исконно русская, с полным набором архетипических образов. И вкраплением образов советской действительности. Солдат - настоящий советский товарищ. Мальчик, такой хороший мальчик, Марья "что воля, что неволя" Искусница, девочка-доброта, злодеи - они оттуда, издалека, из глубин подсознания. И уж если даже такой фильм, в котором все кажется нелепым, и тот к концу заставляет сопереживать чуть ли не до слез, даже не смотря на то, что финал известен, это дорогого стоит. При этом фильм сделан не по классическом сценарию - тут с места в карьер герои попадают в передряги, сразу находятся в плену. Роу уже тогда знал все самые главные законы приключенческого жанра - удерживать зрителя в напряжении каждую секунду. И, казалось бы, невозможно поверить в прозрачного злодея, но нет, говорю вам - можно, ибо в каждом живет это детское чувство незащищенности. Пропагандистские наклонности фильма, конечно, тоже невозможно не заметить, и я тут сижу расклыдваю в голове на винтики кино, а на самом деле его нужно просто хотя бы раз увидеть, услышать собственными ушами знаменитое "что воля, что не воля, все равно, все равно", и погрузиться в детство. И хотя может показаться, что есть способы легче - для глаз, для восприятия, все это не могло бы существовать без таких вот фильмов, как "Марья искусница". За белочек в начале отдельное, конечно, спасибо. А вообще "Властелину колец" стоило бы вместе с Питером Джексоном поучиться у русской классики - вот что значит без лишних кадров, с экономией пленки - все решилось в последние 2 минуты, и надо ли говорить, что это намного круче, чем множетсвенные финалы в упомянутой гораздо более знаменитой франшизе? Когда-то людям с лихвой хватало 74 минуты и на раскрытие характеров и на пициффекты, и уже хотя бы за это стоит сказать им спасибо.
Показаны сообщения с ярлыком старое. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком старое. Показать все сообщения
пятница, 20 ноября 2009 г.
среда, 18 ноября 2009 г.
Уж сколько раз твердили миру
Посмотрела несколько часов назад "Скромное обаяние буржуазии". Если бы не Бунюэль и его умение делать просто выдержки из жизни, я бы назвала это унылым говном, а так, в связи с тем, что я уже смотрела у него "Дневную красавицу", скажу, что "Скромное обаяние" снято в том же ключе, когда режиссер стремится не за счет шокирующих сцен сделать фильм (хоть и это есть), а фиксацией разных событий, словно давая документальные кадры, складывает метофоры стопочкой на полку. Сначала кажется, что фильм очень простой и легкий, но если вглядеться (главное, чтобы желание возникло), сразу находишь такой большой булыжник в сторону буржуа. И если все-таки продираешься сквозь, на первый взгляд, бессвязные кусочки, обнаруживаешь те же настроения, что и в Кубриковском "Докторе Стрейнджлаве". Но при этом Кубрик мне ближе, он и смешнее, и абсурднее, хотя у Бунюэля сюра больше. Кубрик по-прежнему, как мне кажется, остается актуальным, Бунюэль - устарел. Фильм получил Оскар за лучший фильм на иностранном языке, а Линч называл Бунюэля своим учителем. В целом же "Скромное обаяние буржуазии" слишком легковесный фильм, чтобы затронуть душу, где-то все это мы уже видели.
Кстати, это как раз тот случай, когда постерам верить нельзя. Сейчас вот думаю, что это все завышенные ожидания виноваты. Вывод: никогда ничего от кино не ждите и будет вам счастье.
Кстати, это как раз тот случай, когда постерам верить нельзя. Сейчас вот думаю, что это все завышенные ожидания виноваты. Вывод: никогда ничего от кино не ждите и будет вам счастье.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
